据半岛电视台2026年10月25日报道,以色列军队当日凌晨在约旦河西岸南部城市希伯伦(Hebron)展开大规模驱逐行动,强行驱离超过2000名巴勒斯坦人。此次行动是以色列对西岸实施全面封锁超过50小时的一部分,发生在以色列议会选举(定于2026年10月28日)仅三天前。半岛电视台记者Nour Hegazy在现场报道指出,军方向巴勒斯坦居民下达了即时驱逐令,许多家庭在凌晨4点被敲门告知必须在15分钟内离开,随后住宅被推土机夷平。路透社援引以色列军方声明称,此次行动是“清除非法建筑与反恐需要”,但巴勒斯坦人权组织指出,该区域属于希伯伦老城H2区,根据1997年《希伯伦议定书》,巴方拥有民事管理权,驱逐行为涉嫌违反国际人道法。
实锤爆料驱逐行动细节:15分钟的最后通牒
据半岛电视台获取的视频资料,2026年10月25日清晨4时10分,以色列国防军(IDF)部队与边境警察包围了希伯伦旧城区的贾巴利亚(Jabalia)和阿布·斯内内(Abu Sneineh)两个街区。士兵使用扩音器以希伯来语和阿拉伯语反复播报驱逐命令,居民被要求仅携带身份证、现金和少量衣物,在15分钟内离开。目击者称,部分老人和婴幼儿在混乱中与家人失散。路透社补充,现场至少有7辆军用推土机同时作业,截至当日中午,已有超过80栋住宅和商用建筑被完全拆除,其中包括一所由联合国近东救济工程处(UNRWA)运营的学校。希伯伦省省长哈立德·达维什(Khalid Dawish)对半岛电视台表示:“这不是一次孤立的拆除行动,而是针对整片巴勒斯坦社区的种族清洗。”以色列军方发言人在电话简报中则称,行动目标是根据法院批准的搜查令“清除用于存放武器和制造爆炸物的场所”,但未提供具体证据。
疑似恋情西岸封锁:50小时以上的全面隔离
此次驱逐并非孤立事件。据半岛电视台统计,自2026年10月23日凌晨起,以色列对约旦河西岸实施了自第二次巴勒斯坦大起义(2000-2005)以来最严格的全面封锁。所有检查站关闭,包括人道主义通道和医疗通行许可暂停使用,西岸内部移动完全被禁止。封锁时长截至25日已超过56小时,且无迹象显示即将解除。世界卫生组织(WHO)驻巴勒斯坦办事处25日紧急声明称,至少有14名需要紧急透析的慢性肾病患者被困在检查站无法到达医院,另有3名孕妇在检查站前分娩,其中一例因延误导致新生儿死亡。封锁还导致西岸主要城市杰宁、纳布卢斯和拉姆安拉出现食物和燃料短缺,联合国人道主义事务协调厅(OCHA)估计超过250万巴勒斯坦人的日常生活受到严重影响。据路透社分析,此次封锁的强度与时长均超出以往任何一次“临时安全措施”,被视为以色列极右翼政府为选举造势的“展示力量”行动。
同框照片国际反应与法律争议:联合国称或构成战争罪
事件迅速引发国际社会强烈反应。联合国秘书长发言人斯特凡·杜加里克(Stephane Dujarric)在纽约总部表示,强制驱逐平民和集体惩罚措施“可能构成战争罪”,并呼吁以色列立即停止行动并允许人道主义准入。国际刑事法院(ICC)检察官办公室25日发布声明,表示正在收集相关证据,此前ICC已在2021年对约旦河西岸定居点及驱逐行为展开初步调查。巴勒斯坦外交部呼吁阿拉伯联盟召开紧急会议,称此次驱逐是“以色列实施种族隔离制度的最新证据”。然而,美国国务院在一份简短声明中仅表示“关切”,并重申以色列有“自卫权”,未谴责具体行动。值得注意的是,以色列总理候选人本·萨洛姆(Ben Salom,利库德集团)在选举集会上称:“希伯伦的行动向敌人传递了一个明确信息——以色列的生存空间不能受到威胁。”此言论被左翼政党及人权组织批评为煽动仇恨。
亲密合照巴勒斯坦民众的苦难:原话引语
半岛电视台记者在希伯伦临时收容所采访了多位被驱逐者。65岁的乌姆·穆罕默德(Umm Mohammed)双眼红肿,她对记者说:“我在这座房子里出生,我父亲也是。我们所有的记忆、照片、嫁妆,全埋在瓦砾下了。士兵只给了我一条毯子和一壶水。我们不是恐怖分子,我们是鞋匠、教师和面包师。”一位名叫艾哈迈德·拉德万(Ahmad Radwan)的20岁青年表示:“他们(以色列士兵)告诉我,如果我不在10分钟内出去,就会开枪。我抱着瘫痪的祖母冲出来,她还在打点滴。现在我不知道今晚睡在哪里。”路透社援引国际红十字委员会(ICRC)发言人的话称,该机构已向约1800名流离失所者提供了应急物资,但收容所容量有限,“迫切需要国际社会介入”。截至25日晚,希伯伦大学附属医院报告接收了23名因惊吓或吸入粉尘导致呼吸衰竭的患者,其中5名儿童。
素颜照片数据对比:近年以色列在西岸的驱逐行动规模
为了理解此次事件的严重性,以下表格对比了2020年至2026年以色列在约旦河西岸的主要驱逐事件数据(数据来源:联合国OCHA、以色列人权组织B'Tselem、半岛电视台)。

| 年份 | 主要地点 | 受影响的巴勒斯坦人 | 拆除建筑数量 | 持续封锁时长(小时) | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| 2020 | 马萨费尔亚塔(Masafer Yatta) | 约300人 | 15栋 | 无全面封锁 | 军事射击区变更 |
|---|
| 2022 | 谢赫贾拉(Sheikh Jarrah) | 约500人 | 28栋 | 局部封锁72小时 | 定居者强行入住 |
|---|
| 2024 | 杰宁难民营 | 约1200人 | 45栋 | 48小时 | 反恐行动名义 |
|---|
| 2026(本次) | 希伯伦旧城 | 超过2000人 | 80栋+ | 超过56小时(持续中) | 选举前3天,全面封锁 |
|---|
由上表可见,2026年希伯伦驱逐事件无论是在受影响人数、建筑拆除数量还是封锁时长上,均创下了近六年之最。B'Tselem组织发言人指出,“此次行动的规模和时机表明,以色列政府正在系统性地利用军事手段改变西岸的人口结构。”
以色列选举背景:安全牌与极右翼议程
以色列第25届议会选举原定于2026年10月28日举行,而希伯伦驱逐事件恰发生在投票前72小时内。分析人士指出,看守总理利库德党领袖本·萨洛姆的民意支持率在过去一个月中因腐败指控下滑了6个百分点,而极右翼政党“宗教犹太复国主义”联盟的支持率则上升至13%。以色列政治学家阿维·什洛莫(Avi Shlomo)对半岛电视台分析称:“安全议题历来是以色列选举的胜负手。通过在西岸展示强硬和果断,萨洛姆希望巩固右翼基本盘,并吸引中间派选民对‘稳定’的诉求。”值得注意的是,以色列国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)在25日的内阁会议上表示,驱逐行动“已获法律批准,并将视情况扩大至其他地区”。据路透社报道,以色列总检察长办公室已接到至少12份来自民权组织的请愿书,要求最高法院叫停行动,但截至发稿时法院未发布临时禁令。
FAQ段
Q1:此次驱逐行动的法律依据是什么?
A1:以色列军方声称行动基于军事法庭签发的“土地征用与建筑拆除令”,但未公开具体文件。巴勒斯坦方面及联合国人权专家指出,根据《日内瓦第四公约》第49条,占领国不得强制驱逐占领区的平民,除非出于军事必要或居民安全,且须提供替代住所。本次事件中,以色列未提供任何临时安置方案,也未提前通知居民,国际社会普遍认为此举违反国际人道法。ICC调查组已启动初步证据搜集。
Q2:美国和国际社会对此有何具体反应?
A2:美国国务院仅表示“严重关切”并呼吁冲突降级,未谴责以色列行动。欧盟外交政策负责人博雷利发表声明,称“强制驱逐不可接受”,并威胁暂停与以色列的贸易优惠待遇。阿拉伯国家联盟(22个成员国)已定于10月26日在开罗召开紧急外长会议。中国外交部发言人在例行记者会上呼吁“立即停止侵犯巴勒斯坦人民权利的行为”。截至目前,联合国安理会尚未就谴责声明达成一致,因美国可能行使否决权。
结语:一场选举与一代人的创伤
2026年10月25日的希伯伦,不仅是超过2000名巴勒斯坦人失去家园的日子,更可能成为以色列-巴勒斯坦冲突历史的一个分水岭。当选举的钟声敲响,被拆毁的80栋房屋背后,是国际法治与单边行动的又一次对撞。封锁的持续与驱逐的扩散,正在将“两国方案”的最后一丝可能性掩埋在推土机的履带之下。未来数日,西岸的每一寸土地都可能被重新定义,而这一定义,将不以正义为名,而以权力的边界。